Entradas

Tarea 5. Divulgación y fraude

 Para esta tarea, el tema que he escogido es "divulgación". En mi caso, se puede decir que soy consumidor habitual de contenido sobre divulgación científica, aunque en formato audio o video. Dado que paso muchas horas a la semana en el coche, me gusta escuchar podcast de dominios que no son directamente en el que está enmarcada mi investigación, puesto que para mí supone un "cambio de aire" y me permite seguir otros campos que pese a que me interesan, es difícil sacar tiempo en mi jornada para seguirlos, entre ellos están: Tecnología y misiones espaciales Biología Astrofísica Telecomunicaciones e informática Por otro lado, considero que devuelvo parte de este esfuerzo a la comunidad mediante un podcast que llevo produciendo desde hace años junto a un buen amigo de la carrera. El gato de Turing es un podcast que llevamos haciendo desde 2013 en el que traemos las noticias de ciencia y tecnología que más nos han llamado la atención desde el último capítulo e intentamo...

Tarea 4. Revisión por partes y factor de impacto.

Para esta tarea he elegido la lectura "Impact Factors: Use and abuse" , y lo que más me ha llamado la atención es hasta qué punto el factor de impacto, que en teoría pretende ser una medida objetiva, está condicionado por múltiples factores que no tienen que ver directamente con la calidad científica. Una de las ideas más interesantes es que el impacto depende fuertemente del área de investigación. Tal y como se muestra en el artículo, hay disciplinas donde los valores son sistemáticamente más altos que en otras, hasta el punto de que una buena revista en un campo puede tener menor impacto que una mediocre en otro . Esto, por sí solo, ya cuestiona cualquier comparación directa entre áreas. También me ha resultado especialmente relevante el hecho de que el propio cálculo del impacto introduce sesgos. Por ejemplo, el tipo de artículo o incluso el tamaño de la revista pueden alterar significativamente el valor. En algunos casos, pequeñas variaciones de un año a otro pueden ser s...

Tarea 3. Cosas sobre "el paper"

 Para esta tarea, he escogido la opción 2: "2.- Elegid 2 papers cualesquiera de vuestro tema de tesis y analizad si siguen la estructura IMRAD. Si ese seguimiento es estricto (con las secciones denominadas "oficialmente") o más relajado." En esta tarea he analizado cómo dos artículos de mi área, redes de Quantum Key Distribution (QKD), se ajustan al esquema IMRAD. Aunque este modelo se presenta como estándar, la realidad es bastante más flexible. Los papers analizados han sido: Ghourab, E. M., Azab, M., & Gračanin, D. (2025).  A Quantum Key Distribution Routing Scheme for a Zero-Trust QKD Network System: A Moving Target Defense Approach.  Big Data and Cognitive Computing 2025, Vol. 9, Page 76, 9(4), 76. https://doi.org/10.3390/BDCC9040076 Martin, V., Brito, J. P., Ortíz and L., Méndez et al. (2024). MadQCI: a heterogeneous and scalable SDN-QKD network deployed in production facilities. Npj Quantum Information, 10(1), 80. https://doi.org/10.1038/s41534-024-00873...

Tarea 2. ¿Qué es ciencia?

En mi caso, mi ámbito de estudio está relacionado con la seguridad de la información y las telecomunicaciones. Considero que el método científico se refleja en el planteamiento inicial del problema, que parte de una revisión exhaustiva de la literatura académica existente. Esta revisión analiza las diferentes soluciones propuestas para un problema que pone en riesgo la confidencialidad de los datos transmitidos a través de un canal de comunicación. En este contexto, las medidas de seguridad no solo deben ser aplicables, sino también garantizar que no perjudiquen el rendimiento del canal ni comprometan la integridad de la información transmitida. Una vez planteada una posible solución y realizada su posterior experimentación en el laboratorio, no resulta tan relevante mostrar los códigos fuente utilizados, sino presentar una serie de indicadores obtenidos tras aplicar el método propuesto, junto con una descripción de las herramientas empleadas y de la configuración del entorno experimen...

Tarea 1. Presentación como investigador

Hola, mi nombre es Aitor Brazaola y actualmente estoy realizando mi doctorado en el programa de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en Redes Móviles en la Universidad del País Vasco. Mi investigación se centra en la seguridad de las redes de Quantum Key Distribution (QKD), una tecnología que permite generar claves criptográficas utilizando principios de la mecánica cuántica. En mi tesis estudio cómo mejorar la seguridad de estas redes cuando se extienden a grandes distancias y necesitan utilizar nodos intermedios para reenviar claves entre diferentes puntos de la red. En particular, investigo cómo combinar técnicas como la criptografía homomórfica y la criptografía post-cuántica para reducir la necesidad de confiar en esos nodos intermedios. Si mi tesis tiene éxito, la pregunta que podría responder sería: ¿Cómo podemos diseñar redes de distribución de claves cuánticas que sigan siendo seguras incluso cuando los nodos intermedios de la red no son completamente confiables?